При выборе удилища есть еще два аспекта, которые очень сильно интересуют спиннингистов из числа новичков, а порой даже и опытных рыболовов, имеющих весьма смутное представление о сути вопроса. Первый аспект — материал, из которого изготовлено удилище, второй — материал и качество пропускных колец.
Поскольку основной моей специальностью по институтскому диплому является материаловедение и технологии композиционных материалов (а именно из них и изготавливаются и удилища, и кольца), постараюсь внести ясность.
Вопрос о материале удилищ на сегодняшний момент ставится гораздо глубже, чем 10-15 лет назад, когда все материалы, в понимании рыболова, делились на 3 класса: стеклопластик (тяжелый, мягкий, но надежный); углепластик (легкий, жесткий, но хрупкий, поскольку в то время качественные дорогие снасти были в диковинку, а на рынке был завал всевозможного мусора, который ломался как солома) и композит (что-то среднее между первым и вторым).
Наука и технология на месте не стоят. Современные спиннинговые удилища изготавливаются из самых совершенных материалов, а фирмы-производители используют сложнейшие ноу-хау космической промышленности для достижения опти-мальных свойств своих изделий.
Понятие «углепластик» уже не вызывает ассоциации с хрупкостью. Современные удилища обладают колоссальной прочностью и деформативностью. Каких только марок и мар-кировок углепластика или «графита» не встретишь сейчас в аннотациях удилища. Здесь вам и высокомодульные графиты «IM-6» и «IМ-7», сверхвысокомодульный графит «IМ-11» или «НМ-58», «НМ-65». Марки «Whisker» и «Amorphous Whisker» стали поистине народными, хотя, строго говоря, они не имеют никакого отношения к марке применяемого материала, а определяют технологию, обеспечивающую сверхпрочность удилищ фирмы Daiwa этих серий. Точно так же марки HVF и SVF обозначают графиты высокой и сверхвысокой степени уплотнения соответственно. То есть волокна углепластика в первом случае расположены на минимальном расстоянии друг от друга, а во втором — практически вплотную. Достигается это высочайшими давлениями при изготовлении бланка (хлыста) удилища, что, в свою очередь, обеспечивает его высочайшую прочность, жесткость и чрезвычайную легкость.
Легко можно встретить на рынке удилища из сложных композиционных материалов, например Boron — углепластик с волокнами бора или Carbon Kevlar — углепластик в сочетании со сверхпрочным кевларом. Разобраться в этом разнообразии, не имея специальной подготовки, чрезвычайно трудно, тем более что частенько приходится сталкиваться с недобросовестными рекламными трюками, посвященными всевозможному возвеличиванию свойств, материалов и технологий, примененных в изготовлении того или иного «суперудилища», на поверку оказывающегося второсортным хламом. Обсуждение свойств материалов и тонкостей технологий в кулуарах рыболовных клубов и тусовок носит иногда совершенно потрясающий характер. Чего только не приходилось слышать, особенно когда за дело берется человек, нахватавшийся поверхностных знаний, но очень желающий при этом доказать свою правоту.
Многие мои товарищи, знающие специфику моего образо-вания и основной когда-то профессии, задавали мне вопросы по поводу того, из чего да как сделано то или иное удилище. Любознательность — дело похвальное, но, для того чтобы начать действительно разбираться в современных технологиях, придется для начала прослушать краткий курс лекций по мате-риаловедению, «сопромату», физике и химии гетерогенных систем (коими и являются все современные материалы). Поэтому решите для себя, чего же вы хотите — стать экспертом в области материаловедения или узнать лишь практические свойства выбираемого удилища.